8月11日，德克萨斯东区美国地方法院发布禁令，因侵犯加拿大i4i公司的XML文档专利，微软从10月份开始就不得继续在美国销售其Word软件。

　　早在2007年3月，i4i公司就在被誉为“专利诉讼天堂”的德州东区地方法院把微软推上被告席。i4i公司称微软公司从1998年开始便侵犯了i4i公司的US5787499关于XML编程语言的专利，XML语言允许企业在文档中建立无形标签来描述文档内容。由于医药公司必须以XML格式的数据将信息提交给食品和药品管理局，因此i4i推出了针对Word的插件软件，允许医药公司和其他客户利用Word创建和编辑XML文档，但微软在新版Word2003、Word2007、.NET架构以及Vista操作系统均侵犯了该专利。

　　据了解，从判决下达之日、即2009年8月11日起，微软必须在60天之内完成法庭颁布的指令，其中包括：微软必须向i4i公司支付2.9亿美元的专利侵权罚款、停止在美国销售Office Word软件。其中有4000万美元属于罚款，因为法官认为微软在该案中的首席代表律师向陪审团发表了误导性声明。

　　8月18日，微软已向华盛顿联邦上诉法院提出请求，要求撤销德克萨斯东区美国地方法院在8月11日发出的禁令。微软在提出的请求中声称i4i并不会因为Word禁售令而遭受损失，而且假如Word和Office办公软件套装停止销售的话，肯定会引发公众的不满。

　　微软发言人Kevin Kutz在发送给《商业周刊》的电子邮件声明中表示，该案中的证据显然说明了我们并没有侵权，而且i4i的专利权是无效的。 微软正在努力让法院尽快对它的上诉请求进行考核并马上撤销针对Word软件销售的禁令。

　　虽然针对Word销售的禁令并不会持续很长的时间，但是涉及专利侵权的案件的上诉过程可能会持续好几年的和时间。微软在该案中的败诉结果引起了业内的广泛关注，因为在这种小厂商状告微软侵权的案件中，微软通常都会胜诉。

　　除了德克萨斯州的这件案子之外，微软在另外一件官司中也败诉了。在今年4月份的时候，微软在同计算机安全厂商Uniloc的专利侵权诉讼中也败诉了，当时罗德岛联邦法院判决微软向Uniloc支付3.88亿美元的损失赔偿金。 Uniloc的首席执行官Brad Davis最近透露，微软在上个世纪九十年代中期的时候就想收购Uniloc，但是最终因为双方无法在价格问题上达成一致意见而作罢。Davis说，Uniloc今年的营收可能在2500万美元左右。

　　在过去的六年时间里，微软一直忙于解决一个又一个的专利诉讼。为了保护自己不会在那些状告其侵犯了其他公司的专利的诉讼中败诉，微软申请了超过其发明数量的专利权，为了避免被牵涉到诉讼之中，它在与其他公司签订专利许可协议时也尽量保持谨小慎微的态度。但是最近的这两起专利侵权官司表明它还是很容易被扯进专利侵权诉讼之中。

　　微软在很早以前就开始不断被卷入与初创公司的专利侵权纠纷之中。微软从2003年开始不断加强对知识产权的保护。 它聘请IBM前高管Marshall Phelps担任负责IP政策和战略的企业副总裁。 微软增加了它使用的专利数量，并与其他厂商签订了许多所谓的交叉授权协议。

　　在技术行业，在专利侵权案件中败诉肯定会影响相关厂商的业务。顾问公司Directions on Microsoft的分析师Michael Cherry称：“不管你多么得小心谨慎，有时你还是会发现自己陷入了侵权的困境。”

　　一直以来，微软为了避免出现在专利侵权案件的被告席上，一直努力地约束工程技术人员的行为。Cherry在2000年离开微软的时候，开源Linux操作系统被公认为Windows系统的威胁之一。 他说：“Windows开发组的很多人都对我说过，我们千万别去撩拨Linux，因为我们不想了解它的任何东西。”

　　然而i4i的董事长Loudon Owen表示，公司曾与微软一起详细讨论过它的技术。 他说，公司曾给微软董事长比尔盖茨发过一封电子邮件，解释它的技术。他说：“他们知道我们拥有那项专利技术，也知道相关的专利号，但是他们还是在自己的产品中使用了那项技术。”