7月28日，华为公司、思科公司、3COM公司向美国得克萨斯州东区法院马歇尔分院提交终止诉讼的申请，法院据此签发法令，终止思科公司对华为公司的诉讼，最终全部解决了该起知识产权案件的争议。同时意味思科今后不得再就此案提起诉讼或者就相同事由提起诉讼。 

　　同日，思科在美国宣布，它对华为技术有限公司及其子公司Huawei America和FutureWei Technologies的法律诉讼已经完成。华为已经同意修改其命令行界面、用户手册、帮助界面和部分源代码，以消除思科公司的疑虑。在此诉讼案宣告完成之前，中立第三方已经审核了该诉讼所涉及的华为公司存有问题的产品，华为同意停止销售诉讼中所提及的产品；并且华为同意在全球范围内只销售经过修改后的新产品；并已经将其相关产品提交给一个中立的第三方专家进行审核。

　　“这次诉讼的完成标志着知识产权保护的一次胜利。”思科系统公司副总裁兼首席法律顾问Mark Chandler先生表示，“创新是科技产业的命脉。知识产权的保护对于思科具有十分重要的意义。因为华为已采取行动来消除我们的疑虑，我们也相应地宣布完成本次诉讼。”

　　由于各方有关终止诉讼的协议内容均属保密，各方不得披露。新浪科技在第一时间询问了华为新闻发言人傅军，与一年半前思科高调提起诉讼时相比，傅军此时显得很轻松，他表示：思科关于这个事情一些表态违反了双方达成的和解协议，华为主动对有争议产品进行修改，只是为了避免争端，并不是华为侵犯了其他公司的知识产权；在过去的一年中，华为数据通信业务在国内国际都取得了迅猛增长，越来越多的国际客户选择华为产品；华为将继续加研究开发的投入，重视客户化解决方案的创新，尊重和保护知识产权，珍视合作伙伴关系，以优质的产品和服务与的合资企业华为-3Com一起参与竞争，为客户创造价值。

　　随后，新浪科技又与思科中国公司公关经理商容取得了联系，商容反复强调说，“思科公司最终完成了这场诉讼，而并非是思科放弃了诉讼”，当被追问思科是否认为此次诉讼达到了最初的目的时，关于这一点，商容表示公司总部的正式声明中已经有明确的说法。

　　据悉：美国法院发出法律文书共包括四条，其中规定，各方的律师费用、诉讼费用及相关其他费用都由各方自行承担。

　　思科于2003年1月23日对华为技术有限公司及其子公司Huawei America, Inc.和FutureWei Technologies, Inc.就华为侵犯思科知识产权提起法律诉讼。这起诉讼案件在2003年10月被暂时中止，以等待中立第三方的审核结果。在2004年4月暂时中止期限被续延。


　　历时一年半的思科诉华为侵权案进展回顾：

　　2003年1月24日，思科对华为公司及华为美国分公司提出起诉，指控华为非法复制其操作软件。
　　2003年1月25日，华为公司回应，一贯尊重他人知识产权，并注重保护自己的知识产权。 
　　2003年2月08日，华为宣布从美国市场撤下遭思科起诉的涉嫌侵权的产品。
　　2003年3月14日，思科拒绝美国联邦调查局插手对华为公司进行进一步刑事调查。
　　2003年3月18日，华为一名前雇员声称华为所生产的软件和思科的产品甚至连瑕疵处都一样。 
　　2003年3月18日，华为否认剽窃思科系统的知识产权，并指控思科为垄断而诋毁华为公司的形象。 
　　2003年3月20日，3Com公司和华为成立合资公司，声称华为没有侵权行为，以挑战思科公司。 
　　2003年3月26日，思科坚持要求美国地方法院下令禁售华为产品。 
　　2003年3月26日，思科华为二次交锋，华为提及VRP中可能包含了思科的一些代码。 
　　2003年4月14日，华为回应思科指责，声称早已采取有效步骤从美国市场上撤回了那些产品。
　　2003年6月07日，美国德州法院发布初步禁止令，判决华为停止使用思科提出的有争议的一些路由器软件源代码、操作界面以及在线帮助文件。 
　　2003年6月11日，3Com要求判决与华为合资生产的产品没有侵权。
　　2003年10月2日，思科暂时中止其针对华为公司的版权诉讼。双方已经达成初步协议。 
　　2004年4月06日，思科系统公司将对华为的诉讼延期。思科和华为的律师在3月31日提出申请，要求法庭将审讯压后六个月。 
　　2004年7月28日，思科与华为最终达成和解，法院终止思科对华为的诉讼，全部解决了该起专利争，官司尘埃落定。 

　　思科起诉华为的几个关键点：

　　盗用IOS源代码：思科指控华为盗用部分思科IOS源代码并将这种技术整合到其 Quidway路由器和交换机的操作系统中。华为操作系统中的文字符,文件名以及程序瑕疵与在思科IOS?源代码中出现的相同。 

　　盗用思科技术文件：思科指控华为从思科已经获得知识产权的技术文件中进行了大量抄袭并将思科用户手册的全部内容复制到华为Quidway路由器和交换机的用户手册中。 

　　盗用命令行接口：思科指控华为盗用思科的命令行接口及其相应的屏幕显示。CLI是由思科注册的IOS软件的重要组成部分，这种用户接口使得用户可以和路由器对话。众多的思科CLI及辅助屏幕的主要组成部分都一字不漏地出现在华为Quidway路由器的操作系统中。 

　　侵犯专利权：思科指控华为至少侵犯了与思科所拥有的路由协议相关的五项专利技 术，并将这些技术整合到华为Quidway路由器和交换机中。