有中国IT知识产权第一案之称的朗科诉华旗侵犯闪盘专利权一案，近日在深圳中级人民法院进行了一审判决，要求华旗等公司停止侵犯并赔偿。对此判决，华旗方面表示，将向广东省高级人民法院提出上诉。 

　　华旗：已提出上诉 

　　据了解，深圳中级人民法院于6月1日对朗科诉华旗侵犯闪盘专利权一案进行了一审判决，深圳中院宣判，华旗等厂商赔偿朗科公司50万元人民币并停止销售闪存盘产品。此判决宣布后，立即引起整个移动存储行业的震动。部分业内人士认为，法院选择在专利复审尚未结束前做出判决不妥。 

　　据悉，早在2002年10月11日，华旗就向专利复审委员会提出ZL99117225．6号专利无效宣告请求，目前国家知识产权局针对朗科专利无效请求还处在审理之中，朗科此项专利权还处于不确定的状态。 

　　对于一审的判决结果，华旗资讯副总裁侯迅接受记者采访时表示：“华旗提出了上诉，本案即将由广东省高院进行二审，此判决在二审判决下达前，将不产生任何法律效力。” 

　　朗科：对二审乐观 

　　在一审中获胜的朗科对此次审判表示相当满意，同时对二审的表示乐观。朗科相关人士认为，既然从起诉到一审结果这两年的时间被告未能拿出“专利无效”的证据，那么在短短的15天的二审上诉期内料想不会有其它的状况发生。 

　　业界：复审结果是关键 

　　对于最后双方孰胜孰负，业界普遍认为决定双方的胜负的关键是复审委员对朗科ZL99117225．6号专利无效请求的判定结果。 

　　据了解，由于二审主要是进行程序审查，朗科凭借一审的结果会在二审中占有一定的优势，但如果在二审判决前获得复审结果，将对官司起到决定性的影响。目前，包括联想、神州数码、清华同方等14家国内企业，已共同委托中国电子商会移动存储专业委员会，向国家知识产权局专利复审委员会提出针对朗科专利的无效申请，敦促国家知识产权局加速专利无效程序的审理进程。 

　　背景资料 

　　2002年9月朗科以其闪存盘发明专利权受到侵犯为由，将华旗(爱国者)、富光辉电子、星之岛贸易有限公司等主要闪存盘厂商及销售商送上了法庭的被告席，要求立即停止侵权，并累计索赔数百万元。 

　　2002年10月11日华旗就向专利复审委员会提出ZL99117225．6号专利无效宣告请求，并同时向法院提出对专利侵权案的中止诉讼申请。 

　　2004年6月1日深圳中院宣判朗科诉国内众闪存盘厂商一案，一审判决华旗等厂商赔偿朗科公司50万元人民币并停止销售闪存盘产品。