北京时间1月24日夜，全球网络设备巨头思科系统有限公司宣布，对中国****的电信设备制造商华为技术及其在美国子公司就华为侵犯思科知识产权提起法律诉讼。据悉，这也是思科成立18年历史上第一次起诉一家公司。

　　-思科指控华为抄袭其多项专利

　　消息的传出令国内一些媒体感到突然，但是，一些业内人士对此并不感到意外。在思科提交给美国得克萨斯州东区联邦法院长达77页的诉讼文件中，思科起诉华为的理由被描述为“华为非法抄袭、盗用包括源代码在内的思科软件，抄袭思科拥有知识产权的文件和资料，并侵犯思科其他多项专利”。

　　思科在自己诉诸法律的行动时所用的词是“别无选择”。公司副总裁兼首席法律顾问马克·尚德勒称，华为非法盗用思科知识产权，并拒绝思科提出解决这些问题的多次要求。思科(中国)公司有关人士称，在思科此次诉诸法律之前，思科与华为就解决此事已有持续数月之久的沟通，并且思科也一直没有把诉诸法律当做解决问题的选择。据知情人士透露，思科甚至曾通过中国政府有关部门出面，希望协调解决此事。至于政府方面对此事的态度，思科方面称，“政府在保护知识产权方面的态度非常明确”，思科的这一步行动也是“非常尊重中国政府的立场”。

　　据悉，思科系统(中国)公司为此已于1月24日夜专门成立了一个新闻中心，抽出专门的人员及时翻译美国方面就此事的最新进展，并且接待记者的采访。思科对此事的重视程度由此可见一斑。

　　-华为在主流市场对思科构成威胁

　　这一诉讼之所以备受媒体瞩目，一方面是思科作为全球领先的网络设备商的显赫地位和在美上市公司的身份，而另外的原因，也是由于此案的被告方———华为中国****的电信设备供应商的背景。

　　华为在信息产业部2002年度电子百强中居第7位，利润总额却高居榜首。去年华为销售额达220亿元，虽然比上一年的255亿元有较大幅度的下降，但是，不可忽视的是其海外市场的良好表现。

　　华为自己评价“国际市场是华为去年成绩最明显的方面”，“在全球业界处于低潮时期成功实现了各大主流市场的全线突破”。去年华为在海外市场销售5.5亿美元，在国际市场的地位和品牌知名度也得到明显提升。更为重要的是，华为全线产品包括路由器、移动、交换接入、传输、智能网等已经全面进入拉美市场，与全球主流的运营商AT&T、Telefonica、Singtel等也建立了合作关系。产品遍布40多个国家和地区。华为在海外市场的日渐崛起引起了海外媒体的关注。《今日美国》就曾撰文称，网络设备巨头思科正在被一些新的竞争对手以低价格分食其盘中餐。其中，特别提到了中国的华为。

　　有分析人士认为，“价格”一直是国内电信设备商从海外设备商手中争夺市场份额的制胜法宝。在国内市场上，本土厂商和海外设备商的报价甚至有时相差近半。虽然思科强调与华为在产品线上的定位并没有太多重叠，并且思科****的对手还只是它自己，但是，业界普遍认为，华为至少已经对思科产生了某种威胁。这或许也是思科终于忍无可忍，“不得不”向华为宣战的原因。

　　-华为强调拥有自己的核心技术

　　虽然这一诉讼目前还没有最新的进展。但是业内人士认为，无论结果如何，这一事件对于国内很多类似的企业来讲都具有警示意义。而对于华为，如何处理这一事件尤为关键。因为，华为正处于一个从本土企业向国际化企业转型的临界点上，如何解决好知识产权问题，将是它能否走出国门、迈向国际市场的重要因素。

　　诉讼发生后一直颇为低调的华为拒绝对此事作出评论。在昨天的一份声明中，华为只是强调：“华为及其子公司一贯尊重他人知识产权，并注重保护自己的知识产权。华为拥有自己的核心技术。作为负责任的企业，无论在何处运作，它都尊重当地的法律法规。”

　　-思科指控华为四项内容在思科系统有限公司发出的正式声明中，公司副总裁兼首席法律顾问马克·尚德勒向记者列出了思科诉讼华为侵权的主要四项内容：

　　1.盗用部分思科IOS®源代码并将这种技术整合到其Quid鄄way路由器和交换机的操作系统中。华为操作系统中的文字符、文件名以及程序瑕疵与在思科IOS®源代码中出现的相同。

　　2.盗用思科技术文件，并将思科用户手册的全部内容复制到华为Quidway路由器和交换机的用户手册中。

　　3.盗用命令行接口及其相应的屏幕显示。众多的思科CLI及辅助屏幕的主要组成部分都一字不漏地出现在华为Quidway路由器的操作系统中。

　　4.华为至少侵犯了与思科所拥有的路由协议相关的五项专利技术，并将这些技术整合到华为Quidway路由器和交换机中。尚德勒同时称，思科寻求一个初期和长期的法律禁令以阻止华为使用、销售、促销或者分销含有侵犯思科知识产权版本的Quidway路由器和交换机。思科同时要求经济赔偿以弥补思科由于华为盗用其知识产权而蒙受的损失。路由器是一种能够连接两个计算机网络，以传输数据和信息的设备，交换机只负责控制网络上的流量。