尽管DVD产品的市场价格一路走低，但有消息称，在一年之内，飞利浦、SONY和先锋公司(这三家公司即业界所谓的3C)将与国内DVD厂家签订协约，解决DVD产品中的专利使用费问题。业内人士指出，这个协议将增加整个DVD市场的变数。

　　■合理？合法？两大焦点

　　业界人士透露，在美国，一个老式四头录像机的价格是289美元，而一个DVD的平均售价只有110美元，之所以出现这种新产品比老产品便宜的局面，就是因为大量中国DVD产品的涌入。由于人力成本低而且不支付专利使用费，中国DVD产品凭低价位在欧美市场大行其道，而且拉低了整个市场的价格。为了维护全球统一的竞争原则，外国公司不得不站出来和中国厂家谈判，帮助欧美市场涨价。

　　目前，国家音像协会作为中国DVD厂家的统一对外出口，正在与以飞利浦公司为代表的三家公司进行接洽。据悉，双方目前争论的焦点有两个：一是“合理”问题，即中国厂家到底有没有使用飞利浦的相关技术？二是“合法”问题，即这些技术是否受到中国法律的保护？

　　在第一个问题上，还没有中国厂家公开承认使用了飞利浦的技术。3C方面认为，只要产品运用的技术具有他们技术的特征，就可以视作使用了他们的技术。但是中国厂家更喜欢“掌握技术、做出自己产品”的说法。有专家指出，其实DVD技术本身并不复杂，但作为实物的DVD产品往往由很多元件组成，DVD技术本身也处在一个发展过程中，所以要把核心技术从中剥离出来在操作上是有困难的。

　　这个原因似乎也是第二个问题的答案。飞利浦在中国申请DVD专利技术已经5年了，但是一直没能解决。知识产权局的有关人员说：“根据我国《专利法》创新的原则，这三家的DVD专利技术仍然存在有异议的地方”。这就意味着3C们一直没得到法律的支持和保护，而且拖的越久处境也就越不利。

　　■专利收费之日中小企业穷途末路之时？

　　目前，国内市场上的DVD价格已经跌破了1000元的心理大关，价格战已经是一触即发，中国企业与飞利浦签约是否会影响到DVD的市场价格呢？

　　毋庸置疑的是，专利使用费将提高每台DVD产品的成本，但另一方面整个DVD市场规模的扩大以及元器件成本的下降也可以影响DVD产品的价格。这次谈判的核心小组成员新科集团樊文建称：“这两方面综合一起决定了未来DVD产品的价格。”

　　考虑到中国入世的大前提，专利使用费对中国市场的影响是迟早的事，但它的威力是否大到足以引起一次产业洗牌，现在仍不能肯定。有专家指出，这实际上已经暗示了产业资源会向优势企业集中，促使这些企业提高自身的研发力量。中小企业囿于经济和研发实力，很有可能最终沦为国内外大公司的“生产车间”，由此推论，未来中国DVD市场的品牌将进一步纯净，杂牌DVD机的竞争力已不复存在。金正集团整合营销传播中心单根生经理甚至预言：“专利使用费的收取，可能导致一大批中小企业倒下去，以换来整个市场的稳定。”

　　这三家公司目前在全球的统一收费标准是，每台DVD产品5美元，但是这个标准是否适用于中国厂家现在仍不能肯定。有专家指出，如果飞利浦提出的资费标准过高，中小企业可能根本无力承担费用，一些大企业也会在一段时间之后停止继续支付。也有人规劝他们：“降降价，就可以收到现钱，外国公司应该现实一点。”社会科学院跨国公司研究室主任鲁桐也指出：“专利收费其实是两家之间的贸易问题，应该允许讨价还价的情况出现。”

　　■中国企业 如何应对

　　中国企业曾经在VCD时代铸就辉煌，但是能否在DVD时代延续辉煌是众多厂家都要面对的问题。VCD是中国特色的产品，其市场也局限在中国，但DVD就不同了，尤其是中国入世在即，如何在全球市场中攫取份额是厂家们的重中之重，而要参与全球竞争就必须遵循国际惯例，这也是促使中国厂家们坐下来与飞利浦们谈判的重要原因。

　　作为一种社会契约，专利制度终结了商业机密时代，使技术公开之后仍能保护研发者的利益，并给予它在一定时间内的法定垄断权，这其实是经济发展的必然走向。过去，由于中国市场的一些特殊情况，我们对专利保护等知识产权问题往往重视不够。中国的法律法规在与国际接轨的问题上还存在着脱节的现象，也使不少企业钻了空子。如果中国11月间入世成功，那么在中国市场上同样也将出现国际竞争，企业没有别的选择。在这种情况下，知识产权不应成为中国企业参与国际竞争的软肋。这次DVD的问题可能只是一个开始。

　　而且，目前中国的许多DVD厂家还在做着替人OEM的事情，真正把自己的品牌开拓到国际市场上的还很少，所以解决一个专利使用费的问题，实际上是解决了自己的一个后顾之忧。新科集团新闻发言人樊文建就说：“这对我们今后开拓自己的市场也是一件好事。”

　　此外，有专家认为，我们在国际竞争中将面对越来越多的专利问题，解决之道除了专利特许之外，还可以通过研发新专利以规避原来的专利，或是双方做交叉特许，都可以避免中国企业在未来的竞争中受制于人。